В ходе выездной налоговой проверки, налоговым органом были установлены обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном предъявлении клиентом налоговых вычетов по НДС и завышения расходов по налогу на прибыль, в части взаимоотношений со спорными контрагентами по договорам поставки продукции, а также по договорам субподряда на выполнение работ. Сложность проекта заключалась в том, что клиент обратился к юристам А2К Legal уже на судебной стадии обжалования результатов выездной налоговой проверки, часть первичных документов клиентом в ходе проверки представлена не была. По результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции, решение налогового органа было признано законным и обоснованным.

В суде апелляционной инстанции, в ходе многочисленных судебных заседаний, команде А2К Legal удалось отменить решение суда первой инстанции и признать незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с большей частью спорных контрагентов (4  контрагента из 7). Кроме того, при разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд пришел к выводу о наличии злоупотребления процессуальными правами со стороны инспекции и вышестоящего налогового органа, выразившимся в бездействии и неисполнении требований суда, в частности суда апелляционной инстанции. Указанное обстоятельство послужило основанием для отказа в удовлетворении требований инспекции и вышестоящего налогового органа о возмещении судебных расходов в полном объеме.

Налоговым органом были доначислены суммы НДФЛ и страховых взносов, в связи с переквалификацией гражданско-правовых отношений с самозанятыми лицами в трудовые отношения. Путем формирования обширной доказательственной базы, позволяющей разграничить гражданско-правовые отношения с самозанятыми лицами от трудовых отношений, команде А2К Legal удалось признать результаты камеральных налоговых проверок незаконными уже на стадии подготовки возражений на акты налоговых проверок. В связи с чем, инспекцией самостоятельно были сняты все налоговые претензии и вынесены решения об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности.

Антимонопольным органом было выдано предписание, в соответствии с которым компания должна была устранить нарушение нарушение, установив на автозаправочных станциях экономически обоснованные цены на бензин и дизельное топливо путем уменьшения величины снабженческо-сбытовой наценки, в том числе путем уменьшения суммы затрат на фонд оплаты труда, на транспортные расходы на доставку нефтепродуктов до АЗС, рекламу спортивные и культурно-массовые мероприятия, а также путем оптимизации системы управления, схемы доставки нефтепродуктов до АЗС и другими методами. Команда A2K Legal обжаловало данное предписание в судебном порядке, а в последующем юристам удалось признать данное решение антимонопольного органа не соответствующим действующему законодательству.

Бывшим арендатором была подана жалоба в УФАС РТ по вопросу правомерности исполнения условий договора аренды, между Клиентом и новым арендатором. В рамках процедуры рассмотрения жалобы антимонопольным органом команда А2К Legal подтвердила соответствие действий арендодателя и условий договора аренды действующему законодательству о защите конкуренции. В последующем решение антимонопольного органа было оставлено без изменения судом.

Против заказчика был подан иск о разделе общих доходов, размер которых составлял более 200 миллионов рублей. Команде А2К Legal удалось добиться снижения размера суммы, подлежащей взысканию с заказчика почти в 20 раз, поскольку Истцом не были учтены расходы, понесенные клиентом на семейные нужды.